Myyttien ja historian kohtaamispaikalta löydämme legendojen maan. Joillekin kansoille nämä paikat ovat todellisia muinaisia tarinoita. Toisille ne ovat vain legendoja. Ehkä varovaisimmin metaforisia tarinoita, joista heidän aikalaisensa voivat vetää hyödyllisiä opetuksia. Legendaariset maantieteelliset paikat ovat vakio populaarikulttuurissa, mutta ehkä viittaukset mantereihin erottuvat enemmän, koska niiden on täytynyt olla hyvin suuria. Tunnetuin tapaus meille on Atlantis, koska se oli osa kreikkalais-roomalaista mytologiaa ja tärkeä osa omaa kulttuuriamme. Olemme aina miettineet, missä Atlantis on.
Siksi aiomme omistaa tämän artikkelin kertoaksemme sinulle, missä Atlantis on, sen alkuperä, ominaisuudet ja kaikki legendasta.
Myyttinen tarina Atlantiksesta
Platonin dialogien mukaan Atlantis oli Herkuleksen pilarien (Gibraltarinsalmen) länsipuolella sijaitseva maa. Sillä oli suuri taloudellinen, sosiaalinen ja sotilaallinen mahti, ja se hallitsi Länsi-Eurooppaa ja Pohjois-Afrikkaa ennen kuin Ateenan kaupunki onnistui pysäyttämään sen etenemisen.
Sillä hetkellä sanoinkuvaamaton katastrofi upotti saaren ja kaikki sen käytössä olleet armeijat. Atlantis on kadonnut kokonaan kartalta ja historiasta. Keskiajalta lähtien myyttejä on pidetty taruina, mutta XNUMX-luvulta lähtien romantiikan ansiosta syntyi oletuksia todellisista paikoista.
Jos pidämme kiinni historiasta (saari Herkuleksen pilarien takana), katseemme on kiinnitetty Atlantin valtamereen. Ensimmäisen teorian mukaan Atlantis sijaitsee siellä korkeimpine löydettyine vuorineen, jotka vastaavat Makaronesian saaria. Toisin sanoen: Azorit, Madeira, Desertassaaret, Kanariansaaret ja Kap Verde.
Ajatus siitä, että näin suuri maanosa yhtäkkiä katoaisi, on täysin epäuskottava. Tämä teoria on useimpien mystisten ja muiden maan ulkopuoliseen elämään liittyvien ajatusten keskipiste.
missä atlantis on
Toinen hypoteesi supistuu hieman ja olettaa, että Atlantis oli myytti, joka perustui johonkin kreikkalaisia kiehtovaan sivilisaatioon. Näitä tarinoita voi liioitella fantasiaan asti.
Tunnetuimpia esimerkkejä ovat siis kulttuuriset vastineet Atlante ja Tatsos , joista jälkimmäinen sijaitsi suunnilleen Guadalquivir-joen alajuoksulla. Koska pääkaupunki oli saari, jossa oli kanava, on ehdotettu, että se oli kreikkalaisten Gadraksi tai Cádiziksi kutsuma saaristo (jonka muoto oli aivan erilainen kuin nykyisen kaupungin).
Platon puhuu uponneesta mantereesta samaan aikaan kuin Herodotos puhuu Argantoniosta, Tartessoksen myyttisestä kuninkaasta, joten kyseessä on kenties tunnettu tarina, jolla oli seurauksia. Lisäksi Tartessoksen kulttuurin loppu näyttää olevan mysteeri. On kuitenkin vaikea tietää, onko Tartessoksen ja Atlantiksen välinen vertailu tarkka.
muinainen tulivuorenpurkaus
Kolmas teoria viittaa tiettyyn historialliseen tapahtumaan, josta on kerrottu legendoja sukupolvien ajan. Minolainen sivilisaatio oli Manner-Kreikan pääkilpailija. Sen maine levisi kaikkialle itäiselle Välimerelle, ja sen laivat kävivät sotia useissa maissa. Sillä oli rikas kulttuuri ja se oli pitkään tärkeä taloudellinen keskus, ja sen väestö nautti aikansa korkeasta elintasosta.
Joidenkin historioitsijoiden mukaan yksi minolaisen sivilisaation rappeutumisen syistä oli Santorinin saarella (entinen Thera) noin vuonna 1500 eaa. tapahtunut tulivuorenpurkaus. Tämä luonnonkatastrofi liittyy suoraan Atlantiksen sijainnin ja alkuperän etsintään.
Kreikkalaisen paratiisisaaren nykyinen muoto on todiste tuhansia vuosia sitten tapahtuneesta luonnonkatastrofista. Purkaus oli yksi voimakkaimmista koskaan Euroopassa kirjatuista. Kaukaisissa paikoissa, kuten Egyptissä, paksu savu peitti auringon päiväkausiksi. Jopa Kiinassa sen jälkimainingit näkyvät edelleen taivaalla. Näin ollen katastrofi ja minolaisen sivilisaation katoaminen vastaisivat Platonin mytologiaa.
Onko Atlantis todellinen?
Tiedeyhteisö on lähes yksimielisesti torjunut Atlantiksen olemassaolon. Tietyt tosiasiat tai inspiraatiotapaukset historiallisissa sivilisaatioissa ovat erilaisia. Vaikka tämä saattaa olla totta, miten todistat, että Platon puhui Santorinista tai Andalusiasta?
Atlantis näyttää pysyvän mysteerinä pitkään. Sen olemassaolon hypoteesia ei kuitenkaan pidä täysin sivuuttaa. 1800-luvulle asti Troija oli meille yhtä legendaarinen kuin Atlantis oli löytämiseensä asti.
Keskustelu tämän rikkaan sivilisaation olemassaolosta ei ole kaukana ohi. Platon kuvaili häntä ja vuosisatojen ajan historioitsijat uskoivat hänen kirjoittavan taruja. Monet filosofit, mukaan lukien Aristoteles, uskoivat myös, että Atlantis oli kuvitteellinen. Muut filosofit, historioitsijat ja maantieteilijät pitävät tätä tarinaa kuitenkin itsestäänselvyytenä.
Vasta vuonna 1882 Yhdysvaltain kongressiedustaja Ignatius Donnelly julkaisi kirjan nimeltä "Atlantis: The Antediluvian World", jossa hän väitti kaupungin olevan todellinen paikka ja että sen olemassaolo ja sijainti olivat olleet suhteellisen häiriintymättömiä. Tämä teos sopisi menneiden sivilisaatioiden ja niiden suhteen muinaiseen historiaan liittyvien myyttien kontekstiin, kuten esimerkiksi...
Vuosia myöhemmin jopa natsit uskoivat tarinoihin kuvitteellisesta kadonneesta Atlantiksen kaupungista, jossa oletettiin asuneen "puhtainta verta" edustavia ihmisiä ja jonka sanottiin uponneen jumalallisen salaman iskemänä. Natsien mielikuvituksessa eloonjääneet arjalaiset muuttivat turvallisempiin paikkoihin. Himalajan aluetta pidettiin yhtenä näistä turvasatamista, erityisesti Tiibetiä, joka tunnetaan "maailman kattona".
Tutkijat ja historioitsijat pitävät Atlantista yleisesti yhtenä Pluton vertauskuvista. Heidän väitettään tukee se, että hän käytti usein fiktiota. Nämä tutkijat uskovat, että Atlantiksen tarinan kautta hän varoitti kreikkalaisia poliittisista kunnianhimoista ja aateliston korottamisen vaaroista henkilökohtaisen hyödyn tavoittelemiseksi.
Kuten näette, tiede ei nykyään salli Atlantiksen kaltaisten legendojen olemassaoloa, mutta aina tulee olemaan ihmisiä, jotka uskovat sen olemassaoloon. Toivon, että näiden tietojen avulla voit oppia lisää Atlantiksen sijainnista, sen alkuperästä ja ominaisuuksista.
