Ajatus saattaa kuulostaa hullulta, ja vaikka heitä kutsutaan holtittomaksi, he ovat varmoja, että tiede ja teknologia voivat mahdollistaa planeetan jäähdyttämisen. Tämä ei ole paikallinen ihmisryhmä eikä joukko eksentrikkoja, jotka ovat keränneet nimiä. Puhumme visionääreistä, uudesta tieteestä nimeltä geoengineering . Tämä insinööriryhmä esittää seuraavan väitteen: Ihmisen toiminta lämmittää planeettaa, eikö niin? No, valjastetaan sama toiminta sen jäähdyttämiseen.
Näihin ajatuksiin on liittynyt vastustajia, jotka kyseenalaistavat niiden mahdolliset vaikutukset ja seuraukset. He tekevät eron tahattoman ja tiedostamattoman ilmaston muuttamisen sekä tahallisen sen muuttamisen välillä . Toisaalta kannattajat näkevät selvästi tarpeen nopealle puuttumiselle. Monet tutkimukset osoittavat, että jos ihmisen toiminta jatkuu, lämpötilat nousevat rajusti. Toisaalta toiset tutkimukset viittaavat siihen, että jopa ihmisen toiminnan täydellinen lopettaminen aiheuttaisi silti lämpenemistä, vaikkakin vähemmän voimakasta. Tämä aloite johtuu tarpeesta löytää välitön ratkaisu.
Geotekniikka
Tämä on suhteellisen uusi tieteenala, joka käsittelee näitä ongelmia ja ehdottaa ratkaisuja. Kuten olemme maininneet, sillä on maine, jota ei ole juurikaan pidetty hyvänä. Saadaksesi käsityksen, kuvittele muutamia muutoksia. Jos aluetta koettelee kuivuus, jokien runsaus vähenee tai tekoaltaat ovat tyhjiä tai käytännössä kuivia... mitä vikaa on toivoa sadetta? Jotkut meret ovat kuivuneet kokonaan. Näiden ilmiöiden seuraukset ovat kauheita. Onko tämä todella huonoin mahdollinen lääke? Ja niin keskustelu alkaa.
Edinburghin yliopistossa Skotlannissa geoinsinööri Stephen Salter johtaa yhtä kunnianhimoisimmista geoinsinööriprojekteista. Idea on melko yksinkertainen: vapauttaa troposfääriin vesihöyryrakeita, joissa on runsaasti suolaa . Sitten suuret valtamerialukset kuljettaisivat valtavia suppiloita, jotka toimisivat sprinklereinä ja vapauttaisivat näitä höyrystyneitä vesi- ja suolapisaroita. Kun ne saavuttavat troposfäärin, näistä pisaroista tulisi osa pilviä ja ne lisäisivät ilmakehän kaasujen taitekerrointa. Tämä vähentäisi Maan pinnalle saapuvan auringonsäteilyn määrää. Lopuksi nämä pisarat toimisivat pilvikaasujen tiivistymisytiminä, mikä edistäisi saostumista.
Kuka sen keksi?
Paul Crutzen, joka sai Nobel-palkinnon kemiassa vuonna 1995 tutkimuksestaan otsonin vaikutuksista ilmakehässä, on myös yksi niistä tiedemiehistä, jotka ovat antaneet suurimman panoksen ympäristönsuojeluun. Hän selitti, miten kloorifluorihiilivetymolekyylit (CFC-molekyylit) edistävät otsonikerroksen ohenemista.
Paul Crutzen, joka toimi olettaen, että ihmisillä on myös kyky jäähdyttää planeettaa , keskittyi tulivuorenpurkausten jälkeiseen äkilliseen jäähtymiseen. Hänen tutkimansa mekanismit sisältävät massiivisten rikkimäärien ruiskuttamisen ilmakehään tulivuorille tyypillisten vaikutusten aikaansaamiseksi.
Scopex. Uusi suunnitteluprojekti ensi vuodelle 2018
Nyt käännämme huomiomme arvostettuun Harvardin yliopistoon. Yksi tulevista projekteista, jotka he aikovat käynnistää ensi vuonna Arizonan Tucsonin autiomaassa, kirjaimellisesti pohtii planeetan jäähdyttämistä.
Projekti on seuraavanlainen: Kalsiumkarbonaatista ja rikkidioksidista valmistetulla jäällä täytetyt ilmapallot nousisivat 20 kilometrin korkeuteen ja vapauttaisivat näitä aineita sisältäviä aerosoleja. Vapauduttuaan nämä aerosolit sirottaisivat auringonsäteitä toimien eräänlaisena aurinkovarjona, joka estämällä auringonsäteet auttaisi viilentämään planeettaa. Scopex on ensimmäinen tosielämän kokeilu pilvien kylvämisestä. Tällä tavoin se pyrkii torjumaan ilmaston lämpenemistä viilentämällä.
Ilmaston lämpenemisestä vallitsee yksimielisyys. Geotekniikan kannattajat puolustavat itseään viittaamalla siihen, että ehkä monet eivät vielä ymmärrä sitä, mutta tulevaisuus on väistämätön. Ja lopulta kaikki halaavat häntä sanoen.
Kiista palvellaan. Onko se mennyt liian pitkälle? Onko jokin keino oikeuttaa loppu? Onko se vaaraton vai onko sillä seurauksia?