Syy? Brittiläisen Etelämantereen tutkimuksen (BAS) tutkijoiden tutkimuksen mukaan, joka on julkaistu lehdessä Geofysiikan tutkimuskirjeet, se on ollut merkittävä myrsky-sarja tapahtui syyskuun ja marraskuun välisenä aikana.
Nämä ilmiöt toivat kuumaa ilmaa ja voimakkaita tuulia, jotka yhdessä sulivat enempää kuin vähemmän 75.000 XNUMX neliökilometriä merijäätä päivässä, mikä vastaisi Panaman kokoisen jääpalan menettämistä 24 tunnin välein.
Se on dramaattisin lasku, jota on nähty sen jälkeen, kun levyt alkoivat vuonna 1978. On huomattava, että merijääKuten BAS: n ilmastotieteilijä ja tutkimuksen johtava kirjoittaja John Turner selitti, liian laiha, keskimäärin metrin paksu. Tämä tekee siitä hyvin haavoittuva voimakkaalle tuulelle.
Voiko tämä ilmiö johtua ilmastonmuutoksesta? Todellisuus on, ei. On totta, että tutkijat käyttävät merijäää ilmastonmuutoksen indikaattorina, ja itse asiassa Turnerin mukaan valaanpyyntitiedot antavat tutkijoille vihjeitä merijään laajuudesta. Antarktikselta, mutta näitä tietoja on vaikea verrata satelliittitietueisiin. Lisäksi se korostaa, että Etelämantereen ilmasto on uskomattoman vaihteleva.
He ovat varmoja siitä, että jos kasvihuonekaasupäästöt kasvavat edelleen keskileveysasteilla on todennäköisesti enemmän ja voimakkaampia myrskyjä. Tällä hetkellä ei kuitenkaan voida varmistaa, että vuoden 2016 lopun myrskyt johtuivat ihmisen toiminnasta.
Siihen asti Etelämantereen merijään pinta-ala kasvoi huomattavasti, mikä on erittäin utelias tutkijoille, jotka haluavat selvittää, miksi jää kasvoi, jos maailman keskilämpötila nousee. Ehkä tämä kasvu on yksi ominaispiirre ilmastonmuutokselle.