El nykyinen ilmaston lämpeneminen se on yksi suurimmista uhista, joita ihmiskunta on kohdannut tuhansien vuosien ajan. Se on ongelma, jota paradoksaalisesti olemme pahentaneet ja pahennamme itseämme jokapäiväisessä rutiinissamme, olipa kyse sitten auton käytöstä, metsäkadosta tai saastumisesta.
Seuraavaksi aion kertoa sinulle 4 uteliaisuutta ilmaston lämpenemisestä jotta ymmärrät paremmin tilanteen vakavuuden.
sulattaa
Sulataminen on yksi ilmaston lämpenemisen vaarallisimmista vaikutuksista, eikä vain siksi, että kaikki sulanut vesi menee mereen, mikä aiheuttaa sen tason nousun, mutta vaikeuttaa näissä ekosysteemeissä elävien eläinten elämää, kuten jääkarhuja.
Ja ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, kun jää sulaa, paljaat elämättömät kehot, joiden kanssa sukupuuttoon uskotut tartuntataudit voivat ilmestyä uudelleen.
tulva
Kolmetoista maailman viidentoista tärkeimmästä kaupungista sijaitsevat hyvin muutaman metrin (ja jopa senttimetrin) päässä merenpinnasta. Alexandria, Kalifornia, New York, muun muassa on erittäin suuri tulvien riski, joka voi olla jopa kaksi metriä NOAA: n mukaan.
Järvien katoaminen
Toistaiseksi, 125 arktista järveä on kadonnut ilmaston lämpenemisen seurauksena. Ja juuri niiden alapuolella oleva ikirouta on sulanut, minkä seurauksena järvet imeytyivät maahan. Näissä vesissä elävät eläimet ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon.
Ruskea vesi
Globaalin keskilämpötilan noustessa järvissä alkaa olla enemmän orgaanista ainetta, kuten levät. Tämän seurauksena syvyydessä elävät kasvit alkavat tuhota auringonvalon puutteen vuoksi. Tällöin niitä syövien eläinten on sopeuduttava ja tottuttava syömään muita asioita, jos he haluavat selviytyä.
Ilmaston lämpeneminen on ongelma, joka vaikuttaa meihin kaikkiin. Jos pidämme huolta planeetasta, sen seuraukset eivät todennäköisesti ole niin äärimmäisiä.
Kuka kirjoitti tämän? Hän ei ole meteorologi? Ei klimatologi, eikö? Hän ei ole opiskellut fysiikkaa elämässään eikä käynyt läpi mitään ympäristötieteiden tiedekuntaa. Ei ole yllättävää, että kenenkään ei tarvitse tietää mitään asiasta, hän on sitä mieltä. Tutkijoiden on kerrottava todellisuus sellaisena kuin se on, koristelematta sitä asioilla, joita ei ole vielä todistettu, eikä mielestäni voida koskaan osoittaa. Monet muodostavat tietysti kauhutarinoita, jotka ylläpitävät kiinnostusta ja turvaavat siten avustuksensa, kuten monet kansalaisjärjestöt, jotka käyttivät viime vuonna 150 miljoonaa absurdi tutkimukseen. Mutta Meteorologiaenlaredissa? Heidän ei pitäisi mennä sinne, missä he eivät tiedä, tai ainakin sanoa, kuka allekirjoittaa artikkelin, mitkä ovat heidän lähteensä, tai huomata, että se on henkilökohtainen mielipide, joten voimme poistaa sen suosikeistamme.
Hei Juanjo.
Olet oikeassa: lähteet puuttuivat. Laitoin ne vain päälle.
Olen pahoillani, ettei se kiinnosta sinua.
Tervehdys.